சட்டம்: திருத்தங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு

'''சட்டம்''' என்பது ஒரு நிறுவன அமைப்புமுறையால் அந்நிறுவன ஆளுகை எல்லைக்குள் வாழும் அனைவரையும் ஒழுங்குபடுத்தும் விதிகள், நெறிமுறைகள் போன்றவற்றைக் குறிக்கும்<ref name="ReferenceB">Robertson, ''Crimes against humanity'', 90.</ref>. இவ்வாறான ஒழுங்குபடுத்தல் மூலம் ஒரு சமூகத்தில் உள்ள ஒவ்வொருவரும் நன்மதிப்பையும், சமத்துவத்தையும் அடைவதை உறுதிசெய்வதற்கு உதவுவதே சட்டம் என்ற திட்டத்தின் நோக்கமாகும். சட்டத்தின் முன்னர் அனைவரும் சமம் என்று கூறப்பட்டாலும், நடைமுறையில் அவ்வாறு இருக்கிறதா என்பதில் கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஜோனாதன் சுவிஃப்ட் என்பவர் சட்டம் என்பது சிறிய பூச்சிகளை மட்டுமே பிடித்துக்கொண்டு பெரிய [[குளவி (பூச்சி)|குளவி]] போன்ற பூச்சிகளை வெளியேறவிடும் ஒரு சிலந்திவலை போன்றது என்கிறார்<ref name="ஜோனாதன்">{{cite web | url=http://quodid.com/quotes/2766/jonathan-swift/laws-are-like-cobwebs-which-may-catch-small | title=Quodid | accessdate=11 மே 2017}}</ref>. கி.மு. 350 இல், [[அரிசுட்டாட்டில்]] சட்டத்தைப்பற்றி எழுதுகையில், ''தனிமனிதர்களின் ஆட்சியைவிட, சட்டத்தின் ஆட்சி மேலானது'' என்று குறிப்பிட்டார்<ref>Aristotle. ''Politics'', Book 3#3:16. n.b. This translation reads, "it is more proper that law should govern than any one of the citizens"</ref>. [[அறிஞர் அண்ணா]] ''சட்டம் ஒரு இருட்டறை, அதில் வக்கீலின் வாதம் ஒரு விளக்கு; அது ஏழைக்கு எட்டாத விளக்கு.'' என்று கூறியுள்ளார். (மேலும் பார்க்க [https://ta.wikiquote.org/wiki/%E0%AE%9A%E0%AE%9F%E0%AF%8D%E0%AE%9F%E0%AE%AE%E0%AF%8D சட்டம்]).

அனைத்து சட்ட அமைப்புகளும் அதே அடிப்படை சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றன, ஆனால் சட்ட விதிமுறைகள் பல்வேறு வழிகளில் அதன் சட்ட விஷயங்களை வகைப்படுத்தி அடையாளம் காட்டுகின்றன. "பொதுச் சட்டம்" (அரசுக்கு நெருக்கமாக தொடர்புடைய, மற்றும் அரசியலமைப்பு, நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் உட்பட) மற்றும் "தனியார் சட்டம்" (ஒப்பந்தம், சித்திரவதைகள் மற்றும் சொத்துக்களை உள்ளடக்கியது) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பொதுவான வேறுபாடு ஆகும். <ref>Although many scholars argue that "the boundaries between public and private law are becoming blurred", and that this distinction has become mere "folklore" (Bergkamp, ''Liability and Environment'', 1–2).</ref> சிவில் சட்ட அமைப்புகள், ஒப்பந்தம் மற்றும் துன்புறுத்தல் ஆகியவை ஒரு பொதுச் சட்டத்தின் கடமைகளின் கீழ் வருகின்றன, அதே சமயத்தில் டிரஸ்ட் சட்டமானது சட்டரீதியான ஆட்சி அல்லது சர்வதேச மரபுகளின்கீழ் கையாளப்படுகிறது. சர்வதேச, அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாகச் சட்டம், குற்றவியல் சட்டம், ஒப்பந்தம், சித்திரவதைகள், சொத்துச் சட்டம் மற்றும் நம்பிக்கைகள் ஆகியவை "பாரம்பரிய கோர் பாடங்களில்" <ref>E.g. in England these seven subjects, with EU law substituted for international law, make up a "qualifying law degree". For criticism, see [[Peter Birks]]' poignant comments attached to a previous version of the [http://webjcli.ncl.ac.uk/articles1/birks1.html#appendix Notice to Law Schools].</ref> கருதப்படுகின்றன, இருப்பினும் இன்னும் பல துறைகளும் உள்ளன.

[[File:Alberico Gentili.jpg|thumb|left|250px|The சர்வதேச சட்டத்தின் தந்தை, [[இத்தாலி | இத்தாலிய]] வழக்கறிஞர் [[அல்பெரிகோ ஜென்லிலி | சர் அல்பெரிகோ ஜென்லிலி]].<ref>{{cite book|last=Pagden|first=Anthony|title=Vitoria: Political Writings (Cambridge Texts in the History of Political Thought)|year=1991|publisher=Cambridge University Press|location=UK|isbn=0-521-36714-X|page=xvi}}</ref>]]

[[சர்வதேச சட்டம்‌‌]] மூன்று விஷயங்களைக் குறிக்கலாம்: பொது சர்வதேச சட்டம், தனியார் சர்வதேச சட்டங்கள் அல்லது சட்டங்களின் மோதல்கள் மற்றும் பிரபுத்துவ அமைப்புகளின் சட்டம்.

* '''[[பொது சர்வதேச சட்டம்]]''' இறையாண்மை நாடுகளுக்கு இடையிலான உறவு சம்பந்தப்பட்டது. பொது சர்வதேச சட்டத்தின் அபிவிருத்திக்கான [[சர்வதேச சட்டத்தின் ஆதாரங்கள்]] [[தனிபயன் (சட்டம்) | தனிபயன்]], நடைமுறை மற்றும் இறையாண்மை நாடுகளுக்கு இடையே ஒப்பந்தங்கள்,[[ஜெனீவா உடன்படிக்கை |ஜெனீவா உடன்படிக்கைகள்]] போன்றவை. [[ஐக்கிய நாடுகள் சபை| ஐக்கிய நாடுகள் சபையால்]] (இரண்டாம் உலகப் போரைத் தடுப்பதற்காக [[உலக நாடுகள் சங்கம்]] தோல்வியடைந்த பிறகு நிறுவப்பட்டது) [[சர்வதேச அமைப்பு]] மூலம் பொது சர்வதேச சட்டத்தை உருவாக்க முடியும்.<ref>[http://www.un.org/aboutun/history.htm History of the UN], United Nations. [[வின்ஸ்டன் சர்ச்சில்]] (''The Hinge of Fate'', 719) comments on the League of Nations' failure: "It was wrong to say that the League failed. It was rather the member states who had failed the League."</ref> [[சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு | சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு]], [[உலக வணிக அமைப்பு | உலக வணிக அமைப்பு]] அல்லது [[சர்வதேச நாணய நிதியம்]]. பொது சர்வதேச சட்டம், மற்றும் நீதிமன்றங்கள் (எ.கா., சர்வதேச நீதிமன்றம் முதன்மையான ஐ.நா. நீதித்துறை உறுப்பு) போன்றவை இல்லை என்பதால், பொது சர்வதேச சட்டத்திற்கு ஒரு சிறப்பு அந்தஸ்து உள்ளது, ஏனெனில் [[சர்வதேச நீதிமன்றம்]]த்தால் கீழ்ப்படியாமைக்கு தண்டனை கொடுக்க முடியாது.<ref>The prevailing manner of enforcing international law is still essentially "self help"; that is the reaction by states to alleged breaches of international obligations by other states (Robertson, ''Crimes against Humanity'', 90; Schermers-Blokker, ''International Institutional Law'', 900–901).</ref> இருப்பினும், வர்த்தக தடைகளால் பிணைக்கப்படும் கட்டுப்பாட்டு நடுவண் மற்றும் விவாதத் தீர்வுக்கான பயனுள்ள அமைப்பாக WTO போன்ற ஒரு சில அமைப்புகள் உள்ளன.<ref>Petersmann, ''The GATT/WTO Dispute Settlement System'' [http://www.law2lawyer.com/2011/07/21/international-criminal-court/ International Criminal Court], 32</ref>

* '''[[மோதல்களின் சட்டங்கள்]]''' (அல்லது நாடுகளில் "தனியார் சர்வதேச சட்டம்" [[சிவில் சட்டம் (சட்ட அமைப்பு) | சிவில் சட்டம்]]) ,  தனியார் சட்டங்களுக்கு இடையில் ஒரு சட்டரீதியான விவாதம் கேட்கப்பட வேண்டிய கவலைகள் மற்றும் அதிகார வரம்புக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டிய சட்டங்கள் விவரிக்கிறது.   இன்று, வணிகங்கள் எல்லைகளை கடந்து மூலதன வியாபாரங்களுடன் வர்த்தகம் செய்வதன் மூலம், [[மூலதனம்| மூலதனம் (பொருளாதாரம் ]] மற்றும் [[உழைப்பு பொருளாதாரம் | தொழிலாளர்]] இன்னும் அழுத்தும் கொடுக்கிறது. அதிக எண்ணிக்கையிலான வர்த்தக நிறுவனங்கள், வணிகரீதியான நடுவண்மையாளர்களிடமிருந்து [[Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards|New York Convention 1958]] ஆகியவற்றின் கீழ் தேர்வுசெய்யப்பட்டது.<ref>Redfem, ''International Commercial Arbitration'', 68–69</ref>

* '''[[ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம்]]''', [[ஐக்கிய நாடுகள் | ஐ.நா.]] தவிர வேறு [[சர்வதேச சட்டத்தின் | சர்வதேச அங்கீகார சட்ட முறைமை]] மற்றும் [[உலக வணிக அமைப்பு]], பெருகிய பூகோள பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பின் போக்கு, பல பிராந்திய உடன்படிக்கைகள், குறிப்பாக [[தென் அமெரிக்க நாடுகள் சங்கம்]] - அதே மாதிரியை பின்பற்றுவதற்கான பாதையில் உள்ளன என்று கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில், இறையாண்மை நாடுகள் தங்கள் அதிகாரத்தை நீதிமன்றங்கள் மற்றும் [[ஐரோப்பிய பாராளுமன்ற | அரசியல் அமைப்பு]] அமைப்புகளில் சேர்த்துள்ளன. இந்த நிறுவனங்கள் பொது சர்வதேச சட்டத்தின் மூலம் சாத்தியமற்ற முறையில் ஒரு உறுப்பினர் அல்லது உறுப்பினர்கள் மற்றும் குடிமக்களுக்கு எதிரான சட்ட விதிகளை நடைமுறைப்படுத்தும் திறனை அனுமதிக்கின்றன.<ref>Schermers–Blokker, ''International Institutional Law'', 943</ref> 1960 களில் [[ஐரோப்பிய நீதிமன்ற நீதிபதி]] கூறுகையில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம் உறுப்பு நாடுகளின் பரஸ்பர சமூக மற்றும் பொருளாதார நன்மைக்கான "சர்வதேச சட்டத்தின் புதிய சட்ட ஒழுங்கு" ஆகும்.<ref>See the fundamental [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61962J0026:EN:HTML C-26/62 ''Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen''], and [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61964J0006:EN:HTML ''Flaminio Costa v E.N.E.L.''] decisions of the European Court.</ref>

அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாக சட்டம் அரசின் விவகாரங்களை நிர்வகிக்கிறது. [[அரசியலமைப்புச் சட்டம்]] மாநிலத்திற்கு எதிராக தனிநபர்களின் நிர்வாக, சட்டமன்றம் மற்றும் நீதித்துறை மற்றும் மனித உரிமைகள் அல்லது [[சிவில் உரிமைகள்]] இடையேயான உறவுகளைப் பற்றியது ஆகும். [[அமெரிக்காவின் சட்டம்]] மற்றும் [[பிரான்சின் சட்டம் | பிரான்ஸ்]] போன்ற பெரும்பாலான சட்டவாக்கங்கள், [[சட்ட உரிமைகள்]] கொண்ட ஒரு தனிப்படுத்தப்பட்ட அரசியலமைப்பைக் கொண்டுள்ளன.ஐக்கிய இராச்சியத்தின் [[ஐக்கிய இராச்சியம்]] போன்ற ஒரு சில அத்தகைய ஆவணங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஒரு "அரசியலமைப்பு" என்பது [[சட்டம்]], மற்றும் அரசியலமைப்பு மாநாட்டில் (அரசியல் தனிபயன்) அரசியல் அமைப்பாகும். '' [[என்டி வி கேரிங்டன்]]''<ref>''[[Entick v Carrington]]'' (1765) 19 Howell's State Trials 1030; [1765] [http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/KB/1765/J98.html 95 ER 807]</ref> முன்னணி நீதிபதி [[சார்ல்ஸ் ப்ராட், 1st ஏர்ல் கேம்டன் | லார்ட் கேம்டன்]],பொதுவான சட்டத்திலிருந்து பெறப்பட்ட ஒரு அரசியலமைப்பு கொள்கை பின்வருமாறு விளக்குகிறார். திரு என்டிக் வீட்டில் ஷெரீஃப் கார்ட்ட்டனால் தேடப்பட்டு, சூறையாடப்பட்டது. திரு எம்ரிக் நீதிமன்றத்தில் புகார் அளித்தபோது, ஷெரிப் கரிங்டன் ஒரு அரசாங்க மந்திரி, [[ஜார்ஜ் மான்டேக்-டங்க், இரண்டாம் ஹாலிஃபாக்ஸ் எர்ல் ஆஃப் ஹாலிஃபாக்ஸ்]], சரியான அதிகாரமாக இருந்தார் இருப்பினும், எழுதப்பட்ட சட்டரீதியான விதி அல்லது நீதிமன்ற அதிகாரம் அவருக்கு இல்லை என்று வாதிட்டார்.

கவனக்குறைவு சட்டம்,சில நேரங்களில் சித்திரவதை, அல்லது சிவில் தவறுகள் என்று அழைக்கப்படும். சித்திரவதைக்கு உட்பட்ட, ஒருவர் மற்றொரு நபருக்கு கடமைப்பட்டிருக்க வேண்டும், அல்லது ஏற்கனவே உள்ள சட்டப்பூர்வ உரிமைகளை மீறுவதாக இருக்க வேண்டும். ஒரு எளிய எடுத்துக்காட்டு ஒருவர் கவனக்குறைவால் கிரிக்கெட் பந்தை அடித்து யாரோ ஒருவர் மீது தற்செயலாக படும்போது, கவனக்குறைவு சட்டத்தின் கீழ், மிகவும் பொதுவான குற்றம், காயமடைந்த கட்சி, கட்சியின் பொறுப்பிலிருந்து தங்கள் காயங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கலாம் என்று கவனக்குறைவின் கோட்பாடுகள் டோனோகி வே ஸ்டீவன்சன் என்பவரால் விவரிக்கப்படுகின்றன.