எராகன்: திருத்தங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு

''வாஸிங்டன் போஸ்ட்'' <ref name="washingtonpost"/> மூலமாக "முடமானது" என இத்திரைப்படத்தின் நடிப்பு அழைக்கப்பட்டது, கூடுதலாக, ''ஆர்லேண்டோ வீக்லி'' மூலமாக "தாவுகோலைப் போன்றது" எனவும், "வாழ்க்கையில்லாதது" எனவும் அழைக்கப்பட்டது.<ref>{{cite web|url=http://www.orlandoweekly.com/film/review.asp?rid=12096|last=Ferguson|first=Jason|title=Eragon|date = 2006-12-14|accessdate=2007-11-06|work=[[Orlando Weekly]]}}</ref> இத்திரைப்படத்தின் உரையாடல்களும் பின்வருமாறு விமர்சிக்கப்பட்டது: MSNBC இதை "மூடத்தனமானது" என முத்திரையிட்டது;<ref>{{cite web|url=http://www.msnbc.msn.com/id/16192526/|last=Germain|first=David|title='Eragon' is a 'Star Wars' wannabe|date = 2006-12-13|accessdate=2007-11-06|publisher=MSNBC}}</ref> ''லாஸ் விகாஸ் வீக்லி'' இதை "நெகிழ்வற்றது" எனக்கூறியது.<ref name="lasvegasweekly"/> நேர்மறையான திறனாய்வுகளில், இத்திரைப்படம் "வேடிக்கையானது"<ref>{{cite web|url=http://www.crazedfanboy.com/npcr06/moviereviewpcr351.shtml |title=This Week's Movie Review|publisher=Crazed Fanboy|author=Smith, Michael |date= |accessdate=2009-01-29}}</ref> என விமர்சிக்கப்பட்டது, மேலும் "பொருளுடைய பையன்களின்' கற்பனைப் பொருள்களுடன் தயாரிக்கப்பட்டள்ளன" என விமர்சிக்கப்பட்டது.<ref>{{cite web|url=http://www.urbancinefile.com.au/home/view.asp?a=12634&s=Reviews |title=Eragon |publisher=Urban Cinefile|accessdate=2009-01-29}}</ref> த CGI வொர்க், "கற்பனை சம்பந்தமானது" என்றும், சாபிஹிரா "சிறப்பு வாய்ந்த படைப்பு" எனவும் அழைத்தது.<ref>{{cite web|url=http://seattlepiwww.nwsourceseattlepi.com/movies/295961_eragon15q.html |title=All that's missing are the hobbits |author=Arnold, William|work=[[Seattle Post-Intelligencer]]|date=2006-12-15 |accessdate=2009-01-29}}</ref> பவ்லனி இத்திரைப்படத்தை விரும்பிப் பார்த்ததாகக் கூறினார், குறிப்பாக ஜெர்மை ஐரன்ஸ் மற்றும் எட் ஸ்பீலெர்ஸின் நடிப்பைப் பாராட்டினார்.<ref>{{cite web|url=http://media.shurtugal.com/movieviewer.php?type=rev&id=119486 |title=Movie Viewer |publisher=Shurtugal.com |date= |accessdate=2009-01-29}}</ref>