பேச்சு:மின்னோட்டம்

மின்னோட்டம் என்னும் கட்டுரை தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் மேம்பாடு கருதி உருவாக்கப்பட்ட தொடர்பங்களிப்பாளர் போட்டி மூலம் விரிவாக்கப்பட்டது ஆகும்.

மின்னோட்டம் எனும் இக்கட்டுரை முதற்பக்கத்தில் காட்சிப்படுத்திய கட்டுரைகளில் ஒன்று.

Wikipedia

"ஒரு புள்ளியிலிருந்து இன்னொரு புள்ளிக்கு மின்னூட்டு நகரும்பொழுது அங்கு மின்னோட்டம் பாய்வதாக கொள்ளப்படுகிறது."

The above statment is confusing. How can current flow? Current is the flow! Electric current is the (rate of) flow of charges.

Natkeeran, I think even in english, we can find usages like "current flow". Even the english page Electric current has usages like this. --Suresh jeevanandam 14:31, 3 மே 2006 (UTC)

எவ்வளவு வேகமாக (dt) எவ்வளவு மின்னூட்டுக்கள் (dq) மின்கடத்தியின் ஒரு குறிப்பிட்ட குறுக்குவெட்டுப்பரப்பை கடக்கின்றன என்பதன் அளவே மின்னோட்டம் ஆகும்.

"மின்னோட்டம் பாய" --? What do you mean? --Natkeeran 15:34, 30 ஏப்ரல் 2006 (UTC)

"மின்னோட்டம் பாய" => To cause current flow. --Suresh jeevanandam 14:31, 3 மே 2006 (UTC)

What is the best way to tell, current is time derivative of electric charge in tamil? --Suresh jeevanandam 14:31, 3 மே 2006 (UTC)

"THE STUFF THAT FLOWS THROUGH WIRES IS CALLED 'ELECTRIC CURRENT'? Horribly misleading!"

THE STUFF THAT FLOWS THROUGH WIRES IS CALLED 'ELECTRIC CURRENT'? Horribly misleading! Most textbooks discuss a substance or energy called "current". They constantly talk about flows of current. However, here's a pointed question: WHAT FLOWS IN RIVERS? Is it water, or is it "current?" If I fill a bucket from the faucet, is my bucket full of "current?" No! The same idea applies to electricity: electric current is a flowing substance, but the name of the substance is not "current."

Another question: what if the English language had no word for "water", but instead we called it "current"? What if we really believed that rivers were full of "current" which flowed? Wouldn't people tend to acquire many serious misconceptions about the nature of water? We might imagine that it vanishes whenever it stops flowing, since a halted current is... nothing! A glass of water would seem very confusing, since the glass would be full of stationary "current."

As far as elementary textbooks are concerned, we have no name for the stuff that flows inside of wires. The stuff, when it flows, is properly called "an electrical current", but when the stuff *stops* flowing, what do we call it? Refer to advanced physics texts, and there we'll find its correct name: Charge. An electric current is a FLOW OF CHARGE. Yet the K-6 books never mention this. Instead they say that "current" flows. They say it over and over and over, and any students are very lucky if they avoid picking up the wrong idea that the charges vanish when the flow is halted. (Does the water in a pipe suddenly evaporate when you halt its flow?.)

Worse, most books say that "current electricity" flows in wires. To this I say, "Is there a special kind of water called 'current water?'" The answer obviously is NO. The same answer applies to electricity: electricity can flow and electricity can stop, and a flow of electricity (or charge) is called an Electric Current, but there is no such thing as "current electricity."

Here's a useful hint for authors: in your articles, temporarily remove the word "current" and replace it with "charge flow", then see if your sentence still makes sense. If the sentence states that charge-flow is flowing, then that particular sentence is confusing the students and teaching them to believe that a substance called "current" exists.

http://amasci.com/miscon/eleca.html#cflow

Please read the above article, EVEN IN ENGLISH the usage is not proper. I am simply trying not to repeat the mistakes, when we clearly know they are mistakes. Thats all. --Natkeeran 16:21, 3 மே 2006 (UTC)

My suggestion is that we should not translate, but transcreate or just create based on the information we have gathered and verified from a diversity of sources. English Wiki is not a standard (not yet), there is a wide variation in the accuracy and authenticity and it is unwise to base something on English Wiki or for that matter Wiki of any language. --C.R.Selvakumar 14:51, 10 ஜூன் 2006 (UTC)செல்வா

நிறைய திருத்தம் செய்ய வேண்டும்

இக்கட்டுரையில் இன்னும் பல திருத்தங்கள் செய்ய வேஎண்டு, நல்ல படங்கள் சேர்க்க வேண்டும். மின்னோட்டம் பற்றி கூறும் பொழுது மின்காந்தப் புலம் பற்றியும் கூற் வேண்டும். இது என்னைப் பொருத்த அளவில் நிறைவு தராத ஒரு கட்டுரை. இப்போதைக்கு சில திருத்தங்கள் செய்துள்ளேன். --C.R.Selvakumar 00:40, 12 ஜூலை 2006 (UTC)செல்வா

சரிதான்.பயனர்:உலோ.செந்தமிழ்க்கோதை

மின்னோட்டவியல்

இத்தலைப்பை மின்னோட்டவியல் (Current Electricity) என்பதிலிருந்து வழிமாற்று செய்ய பரிந்துரைக்கிறேன். --இராஜ்குமார் 06:47, 21 செப்டெம்பர் 2011 (UTC)

காரணம் தேவை

இக் கட்டுரையில் இருந்த முக்கோண வடிவிலான மின் அளக்கும் அலகை எதற்காக நீக்கினீர்கள்??? காரணம் தேவை! நன்றி--சிவம் 17:43, 19 அக்டோபர் 2012 (UTC)

ஐயோ பயனரே வணக்கம். பிழையாக எண்ணி உள்ளீர்கள்!!! அம்பிடர் என்பதன் குறியீடு (I)= மின்னோட்டம்! நீங்கள் இதை பற்றிய விளக்கம் இல்லை என்றால் சற்று அமைதியாக இருக்கவும்!! இங்கே ஆங்கிலம் பாவிக்க படவில்லை!!! அதையும் புரிந்து கொள்ளுங்கள்!! மின்தடை என்னும் கட்டுரையை பாருங்கள் உங்களுக்கு புரியும்!!! (V)என்பது மின்னழுத்தம் (I) என்பது மின்னோட்டம்(அம்பியர்) (R)என்பது மின்தடை!! --சிவம் 18:33, 19 அக்டோபர் 2012 (UTC)

ஓட்ட மின், நிலை மின்

இது ஓட்ட மின் பற்றிய கட்டுரை. நிலை மின் (Static electricity) பற்றிய கட்டுரையும் எழுதப்பட வேண்டும்.--பாஹிம் (பேச்சு) 04:54, 14 மார்ச் 2015 (UTC)