இரண்டாம் அனஸ்தாசியுஸ் (திருத்தந்தை): திருத்தங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு

உள்ளடக்கம் நீக்கப்பட்டது உள்ளடக்கம் சேர்க்கப்பட்டது
No edit summary
No edit summary
வரிசை 14:
}}
 
{{விக்கிமூலம் author:Author:Pope_Anastasius_II}}
திருத்தந்தை '''இரண்டாம் அனஸ்தாசியுஸ்''' 24 நவம்பர் 496 முதல் 19 நவம்பர் 498 வரை கத்தோலிக்க திருச்சபையின் தலைவராக இருந்தவர் ஆவார்.
 
அகாசியுசின் பதித்தம் நிலவிய காலத்தில் இவர் ஆட்சி செய்தார். அகாசியுசுடன் அமைதி உடண்படிக்கை செய்ய நினைத்ததாக தொன்றம் அளித்ததால் திருத்தந்தையர்களில் வரலாற்றாசிரியர்களால் ([[:en:Liber Pontificalis|Liber Pontificalis]]) கெட்டவராக காட்சி படுத்தப்பட்டார். இதனாலேயே இவரை [[டான்டே அலிகியேரி|தான்தே]] [[நரகம்|நரகத்திலுருப்பதாக]] தன் கவிகளில் உருவகப்படுத்தி உள்ளார்.
Anastasius II was Pontiff in the time of the schism of [[Patriarch Acacius of Constantinople|Acacius]]. He showed some tendency towards conciliation, and thus brought upon himself the lively reproaches of the author of the ''[[Liber Pontificalis]].'' On the strength of this tradition, [[Dante Alighieri|Dante]] placed this pope in [[Hell]].<ref>{{Cite EB1911|wstitle=Anastasius}}</ref> According to historian [[Richard P. McBrien]], the view of Anastasius II as a traitor is unjust. Anastasius II had entered in communion with a supporter of Acacius, bringing condemnation from some of the clergy of Rome, who denounced Anastasius II. His death in 498 at the height of the crisis was seen as divine retribution. <ref>McBrien. ''Lives of the Popes'' (San Francisco, Harper, 2000) p. 82–83.</ref>
 
 
Anastasius II was Pontiff in the time of the schism of [[Patriarch Acacius of Constantinople|Acacius]]. He showed some tendency towards conciliation, and thus brought upon himself the lively reproaches of the author of the ''[[Liber Pontificalis]].'' On the strength of this tradition, [[Dante Alighieri|Dante]] placed this pope in [[Hell]].<ref>{{CiteChisholm, EB1911Hugh, ed (1911). "[[wikisource:1911_Encyclopædia_Britannica/Anastasius|wstitle=Anastasius}}]]". Encyclopædia Britannica (Eleventh ed.). Cambridge University Press.</ref> According to historian [[Richard P. McBrien]], the view of Anastasius II as a traitor is unjust. Anastasius II had entered in communion with a supporter of Acacius, bringing condemnation from some of the clergy of Rome, who denounced Anastasius II. His death in 498 at the height of the crisis was seen as divine retribution. <ref>McBrien. ''Lives of the Popes'' (San Francisco, Harper, 2000) p. 82–83.</ref>
 
==References==