வரைவு:சீனப் பொருட்கள் புறக்கணிப்பு

சீனாவில் தயாரிக்கப்படும் பொருட்களைப் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்ற பிரச்சாரம் பல்வேறு நாடுகளில் செய்யப்பட்டு வருகிறது. சீனாவை புறக்கணிப்பதற்கான பொதுவான காரணங்களாக கூறப்படுபவை தரமில்லாத பொருட்கள், மனித உரிமைகள் பிரச்சனைகள், சீன எல்லை மோதல்கள், பிரிவினைவாத இயக்கங்களுக்கு ஆதரவு, கோவிட்-19 தொற்றுநோயை மறுப்பு, சீன அரசாங்கத்தின் தவறான நிர்வாகம் உட்பட ஆகியவை அடங்கும்.

இந்தியா, பிலிப்பீன்சு, வியட்நாம் போன்ற நாடுகளில் சீனாவில் தயாரிக்கப்படும் பொருட்களைப் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்ற முழக்கங்களுள்ளது. சீனாவில் தயாரிக்கப்படும் பொருட்களை முழுவதுமாக புறக்கணிப்பது கடினமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் நாடு உலகம் முழுவதும் பரவலாக விற்கப்படுகின்றவைகளும் பயன்படுத்தப்படுகின்றவைகளும் ஏராளமான பொருட்களை சீனா உற்பத்தி செய்கிறது, பல்வேறு சீன அல்லாத நிறுவனங்களில் சீன உற்பத்தியில் பங்குகளை வைத்திருக்கிறது. [1][2]

காரணங்கள்

தொகு

உலகின் மக்கள்தொகையில் மிகப்பெரிய நாடாக சீனா உள்ளது, 14 நாடுகளுடன் நீண்ட எல்லைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டு, பிரதேசத்தின் அடிப்படையில் மூன்றாவது பெரிய நாடாக உள்ளது. [3] சீனாவிற்கும் இதன் அண்டை நாடுகளுக்கும் இடையில் இதன் வரலாற்றில் பலமுறை எல்லை மோதல்களும் தகராறுகளும் நிகழ்ந்துள்ளன. [4]

1949 இல், சீனப் பொதுவுடமைக் கட்சி சீன உள்நாட்டுப் போரில் வெற்றி பெற்றது, சீனாவின் பிரதான நிலப்பகுதிகளைக் கைப்பற்றியது. [5] 1980களில் இருந்து, சீனத் தலைவர்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியை தங்கள் முதல் முன்னுரிமைகளில் ஒன்றாக ஆக்கியுள்ளனர். [6] சீன வணிகங்கள் பெரும்பாலும் சந்தை எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப பொருட்களை உற்பத்தி செய்கின்றன; எனவே, நுகர்வோர் குறைந்த விலையை விரும்பும்போது, சீன தயாரிப்புகள் பொதுவாக தரம் இல்லாமல் இருக்கலாம்.[7]

பல சீன வணிக நிறுவனங்கள், தொழில் நிபுணத்துவம், சந்தைப்படுத்தல் திறன் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கவில்லை, இது போலி தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்வதற்கு வழிவகுக்கிறது. ஆப்பிள், ஹயாட் மற்றும் ஸ்டார்பக்ஸ் போன்ற சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் பிரபலத்தின் பேரில் பல நிறுவனங்கள் இத்தகைய பொருட்களைப் போலி உற்பத்தி செய்கின்றன.[8][9] எவ்வாறாயினும், வரலாற்றின் பின்னணியில் நிலைமையைப் பார்ப்பதன் மூலம், இது உற்பத்தியில் ஒரு சாதாரண மாற்றம் என்று அடிக்கடி வாதிடப்படுகிறது, குறைந்த தர கள்ள உற்பத்தியின் கட்டம் சீனாவிற்கு மட்டும் தனித்துவமானது அல்ல, யப்பான், தென் கொரியா, தைவான் மிகவும் ஒத்த பொருளாதார கட்டங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளன. [10][11] மேற்கூறிய தகவல்களை மனதில் வைத்து, அண்மைய ஆண்டுகளில் ஹூவாய், லெனோவா போன்ற சீன நிறுவனங்களிடமிருந்து உயர்தரப் பொருட்கள் வழங்கப்பட்டு வருவதால், சீன உற்பத்தித் தரத்தின் நிலை குறைந்த துறைகளில் மேல்நோக்கிச் செல்வதைக் காணலாம். [7] [12]

2008 சீனப் பால் ஊழல் மோசமிகு உணவுப் பாதுகாப்பின் சைகையாகக் கருதப்பட்டது, இது ஆயிரக்கணக்கில் மக்களை பாதித்தது, இதனால், பல சீனப் பெற்றோர்கள் சீனப் பால் பொருட்களை நம்பவில்லை. [13] இருப்பினும், அண்மைய ஆண்டுகளில், தரமற்ற உணவுப் பொருட்களின் விற்பனையைத் தடுக்க சீன அரசு பல நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகிறது. [14]

இணைய உற்பத்தி நிறுவனங்களால் தயாரிக்கப்படும் சீன தயாரிப்புகள் ஆய்வுக்கு உட்பட்டது, உதாரணமாக, 2018 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க குடியரசுத் டொனால்ட் டிரம்ப், 2019 நிதியாண்டுத் தேசியப் பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இதில் பாதுகாப்பு கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி ஹூவாய், இசட்இ பொருட்களை ஐக்கிய அமெரிக்க கூட்டரசு பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்யும் விதி உள்ளது. [15] [16] [17]

சீனாவிற்கு எதிரான பிரச்சாரங்களின் ஒரு பகுதியாக சில நிறுவனங்கள் கோவிட்-19 பெருந்தொற்றைப் பயன்படுத்தியுள்ளன; உதாரணமாக, இந்தியாவில் உள்ள விசுவ இந்து பரிசத் கோவிட்-19 பெருந்தொற்றுக்கு சீனா நேரடியாகப் பொறுப்பேற்றுக் கொண்டிருப்பதால் பதிலடி கொடுக்கும் வகையில் சீனாவைப் புறக்கணிக்க அழைப்பு விடுத்தது. [18]

மேற்கோள்கள்

தொகு
  1. "Netizens clamour for boycott of 'Made in China' products". 5 May 2013 இம் மூலத்தில் இருந்து November 21, 2020 அன்று. பரணிடப்பட்டது.. https://web.archive.org/web/20201121151319/https://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/Netizens-clamour-for-boycott-of-Made-in-China-products/articleshow/19888903.cms. 
  2. "What's Chinese, what's not? Is boycott pragmatic?". India Today (in ஆங்கிலம்). June 1, 2020. Archived from the original on 2020-11-09. பார்க்கப்பட்ட நாள் 2020-06-04.
  3. "The World Factbook". Archived from the original on February 13, 2021. பார்க்கப்பட்ட நாள் October 22, 2014.
  4. Xiaobing Li (2012). China at War: An Encyclopedia. Publisher ABC-CLIO. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 1598844156. Preface XV.
  5. Mikhail Iosifovich Sladkovskiĭ (1966). History of Economic Relations Between Russia and China. Publisher Transaction Publishers. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 1412825199. Page 236.
  6. "China, Japan can help by helping themselves". 11 November 2008. Archived from the original on December 1, 2019. பார்க்கப்பட்ட நாள் October 22, 2014.
  7. 7.0 7.1 Pula, Gabor& Santabárbara, Daniel (March 2011). Is China climbing up the quality ladder? Estimating cross country differences in product quality using Eurostat's COMEXT trade database European Central Bank. பரணிடப்பட்டது 2019-11-12 at the வந்தவழி இயந்திரம். WORKING PAPER SERIES.
  8. Branigan, Tania (17 October 2012). "China's fake Apple shops point to impatience for the newest products". the Guardian இம் மூலத்தில் இருந்து March 4, 2016 அன்று. பரணிடப்பட்டது.. https://web.archive.org/web/20160304132236/http://www.theguardian.com/world/2012/oct/17/china-fake-apple-shops-romney. 
  9. Michael Zakkour (April 30, 2014). "Copycat China Still A Problem For Brands & China's Future: Just Ask Apple, Hyatt & Starbucks". Forbes. Archived from the original on October 24, 2014. பார்க்கப்பட்ட நாள் October 24, 2014.
  10. Rita Reif (October 9, 1994). "'Made in Japan' (Without the Inferiority Complex)". The New York Times (in ஆங்கிலம்). Archived from the original on June 11, 2016. பார்க்கப்பட்ட நாள் July 15, 2016.
  11. Levy, Sidney; Rook, Dennis (1999). Brands, Consumers, Symbols and Research: Sidney J Levy on Marketing. p. 167. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண் 0761916970.
  12. Kim Bhasin (June 12, 2013). "'Made In China' Evolves As Chinese Manufacturers Fight To Shed Poor Reputation". The Huffington Post (in ஆங்கிலம்). Archived from the original on January 17, 2021. பார்க்கப்பட்ட நாள் July 15, 2016.
  13. Why it's Still So Hard to Find Safe Baby Formula பரணிடப்பட்டது 2014-10-28 at the வந்தவழி இயந்திரம் By Qi Yue (启越) The Economic Observer Online 2013-06-13 17:44
  14. Lin Fu (May 13, 2016). "What China's new food safety law might mean for consumers and businesses". Brookings Institution (in ஆங்கிலம்). Archived from the original on January 17, 2019. பார்க்கப்பட்ட நாள் July 15, 2016.
  15. Kharpal, Arjun (2019-03-05). "Huawei says it would never hand data to China's government. Experts say it wouldn't have a choice". CNBC (in ஆங்கிலம்). Archived from the original on 2019-05-29. பார்க்கப்பட்ட நாள் 2020-06-18.
  16. Lee, Timothy B. (2018-08-14). "New law bans US gov't from buying tech from Chinese giants ZTE and Huawei". Ars Technica (in அமெரிக்க ஆங்கிலம்). Archived from the original on 2019-05-31. பார்க்கப்பட்ட நாள் 2020-06-18.
  17. Doffman, Zak. "China Just Crossed A Dangerous New Line For Huawei: 'There Will Be Consequences'". Forbes (in ஆங்கிலம்). Archived from the original on 2019-12-19. பார்க்கப்பட்ட நாள் 2020-06-18.
  18. Pandey, Neelam (2020-06-18). "VHP and its youth wings to begin 'boycott China' campaign, 'expose' its hand in Covid outbreak". ThePrint (in அமெரிக்க ஆங்கிலம்). Archived from the original on 2020-06-22. பார்க்கப்பட்ட நாள் 2020-06-21.